PAESI BASSI: verso il divieto di aromi per lo svapo? ETHRA lancia un contrattacco!

PAESI BASSI: verso il divieto di aromi per lo svapo? ETHRA lancia un contrattacco!

Dovremmo aspettarci un possibile divieto di aromi per lo svapo nei Paesi Bassi? È una vera sorpresa, ma questo progetto molto reale è stato annunciato da un comunicato stampa il 23 giugno, senza previa consultazione pubblica. Incomprensione, una decisione estremamente seria? The European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) ha deciso di prendere l'iniziativa scrivendo il 14 luglio a Paul Blokhuis, Segretario di Stato per la salute dei Paesi Bassi.


Aspira la sabbia, presidente di Acvoda

UNA LETTERA DALL'ETRA E UNA PETIZIONE ONLINE CONTRO IL BANNO!


È stato annunciato un progetto per vietare tutti i sapori di svapo eccetto il "tabacco" un comunicato stampa il 23 giugno ultimo senza alcuna consultazione pubblica preventiva. Il progetto di Paul Blokhuis, Sottosegretario di Stato alla sanità dei Paesi Bassi è una vera sorpresa anche se Istituto nazionale olandese di sanità pubblica (RIVM) lo riconosce "le normative dovrebbero consentire la commercializzazione di aromi elettronici che stimolano i fumatori e i doppi utenti a continuare o utilizzare lo svapo». Nel suo appello, Paul Blokhuis annuncia anche che sta facendo una campagna a livello europeo per «l'introduzione di accise su nuovi prodotti per fumatori come le sigarette elettroniche'.

Per rispondere a questa fattura, The European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) ha scritto a Paul Blokhuis, Sottosegretario di Stato alla sanità dei Paesi Bassi e al Parlamento. La lettera è firmata per conto di ETHRA e di Acvoda da Aspira la sabbia, presidente di Acvoda, ed è anche firmato dai partner scientifici dell'ETRA. Una la petizione è stata lanciata anche online contro il divieto di aromi per lo svapo nei Paesi Bassi, lo ha già fatto raccolto oltre 14 firme !


LA POSTA ETHRA AL SIGNOR BLOKHUIS E AL PARLAMENTO


Luglio 14 2020

Caro signor Blokhuis,

The European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) è un gruppo di 21 associazioni di consumatori in 16 paesi europei, che rappresentano circa 27 milioni di consumatori (1) in tutta Europa e supportati da esperti scientifici nel campo del controllo del tabacco o ricerca sulla nicotina. Molti di noi sono ex fumatori che hanno usato prodotti più sicuri alla nicotina, come lo svapo e lo snus, per smettere di fumare. L'ETRA non è finanziata dall'industria del tabacco o dello svapo, in realtà non siamo affatto finanziati perché il nostro consorzio è una voce per i nostri partner che organizzano le proprie entrate e donano il loro tempo all'ETRA gratuito. La nostra missione è dare voce ai consumatori di prodotti per la riduzione del danno alla nicotina e garantire che il potenziale di riduzione del danno non sia ostacolato da una regolamentazione inadeguata.

Siamo anche molto orgogliosi di rappresentare i consumatori olandesi poiché Acvoda è uno dei nostri partner e Sander Aspers, presidente di Acvoda, ha firmato questa lettera per conto di tutti noi. L'ETRA è iscritta nel registro per la trasparenza dell'UE al numero: 354946837243-73.

Oggi scriviamo in risposta all'annuncio che i Paesi Bassi intendono vietare gli aromi per le sigarette elettroniche, ad eccezione del sapore del tabacco. Nel comunicato stampa abbiamo visto che questa era una risposta alle preoccupazioni sull'iniziazione dei giovani e abbiamo pensato di dover delineare alcuni motivi per cui riteniamo che questo divieto sia inappropriato.

Lo svapo ha successo nell'aiutare i fumatori adulti come molti di noi a smettere. Ciò è confermato dai dati di Belgio, Francia, Irlanda e Regno Unito. Avere una grande varietà di sapori è intrinseco al successo dei prodotti di svapo: la capacità di adattare lo svapo ai gusti individuali gioca un ruolo molto importante nella sua efficacia nel mantenere le persone lontane dal fumo. Le prove in quest'area sono chiare, dimostrando che mentre molte persone iniziano a svapare con un sapore di tabacco, nel tempo si rivolgono a frutta, dessert e sapori dolci.

Un recente studio pubblicato su JAMA conclude che “gli adulti che hanno iniziato a svapare sigarette elettroniche senza tabacco avevano maggiori probabilità di smettere di fumare rispetto a quelli che svapavano i sapori del tabacco. "

Lo stesso studio ha anche scoperto che i sapori non erano associati all'iniziazione al fumo nei giovani: “Rispetto ai sapori di svapo del tabacco, lo svapo senza sapore di tabacco non era associato all'aumento del fumo. iniziazione al fumo nei giovani, ma è stata associata ad una maggiore possibilità di smettere di fumare negli adulti "

Uno studio di RIVM sottolinea che gli aromi di e-liquid contribuiscono al passaggio totale degli utenti verso lo svapo e raccomanda: “Che idealmente, i regolamenti dovrebbero consentire la commercializzazione di aromi e-liquid che incoraggino i fumatori e i vapers a usa la sigaretta elettronica. "

Vietare o limitare i sapori avrà un effetto disastroso sulla cessazione del fumo, rimuovendo dal mercato i prodotti responsabili di enormi riduzioni della prevalenza del fumo. Gli aromi senza tabacco aiutano a dissociare i fumatori dal gusto del tabacco e quindi riducono il rischio di ricaduta.

Il pericolo aggiuntivo di limitare o vietare i sapori è che i consumatori sono quindi costretti a utilizzare il mercato nero per ottenere il prodotto di cui hanno bisogno. Questa è stata l'esperienza in Estonia, dove il divieto di aromi e l'elevata tassazione hanno portato a un'esplosione dei prodotti del mercato nero, che si dice rappresentino il 62-80% di tutte le vendite. In risposta, l'Estonia ha recentemente modificato la sua legislazione e ora consente la vendita di aromi al mentolo.

Gli Stati Uniti che hanno vietato gli aromi hanno anche visto fiorenti mercati neri, con ex fumatori alla ricerca degli unici prodotti che li hanno tenuti fuori dal fumo. Si dice che le vendite sul mercato nero di prodotti aromatizzanti di svapo siano frequenti nei parcheggi intorno a Long Island a New York City. Il divieto non ha eliminato il prodotto; lo ha semplicemente guidato sottoterra e criminalizzato quelli il cui unico crimine non è il fumo di tabacco.

Vietare gli aromi comporta anche rischi per la salute quando i consumatori si rivolgono a prodotti non regolamentati o mescolano i propri liquidi elettronici con aromi alimentari non adatti allo svapo. In particolare i sapori a base di olio potrebbero comportare un rischio significativo per la salute. I vapers inesperti che devono mescolare i propri liquidi aromatizzati potrebbero non sapere che gli aromi e-liquid sono solubili in acqua e nella loro disperazione potrebbero aggiungere aromi alimentari a base di olio ai loro liquidi, senza rendersene conto conto del pericolo intrinseco che ciò comporta.

Uno studio che esamina gli effetti di un divieto di aroma in California ha scoperto che mentre i divieti di aroma possono ridurre l'uso generale dei prodotti di svapo, possono anche aumentare il fumo. Confrontando prima e dopo il divieto, il fumo è aumentato tra i 18-24 anni, dal 27,4% al 37,1%.

Siamo consapevoli che ci sono preoccupazioni per l'iniziazione dei giovani, ma non ci sono prove che i giovani non fumatori diventino dipendenti dallo svapo o che lo svapo causi il fumo dei giovani.

Jongeren en risking gedrag di TRIMBOS, recentemente pubblicato, mostra che nei Paesi Bassi i tassi di fumo tra i giovani sono bassi e continuano a diminuire, dal 2,1% nel 2017 all'1,8% nel 2019. Jongeren it gedrag rischioso mostra anche che lo svapo giovanile è in declino:

“Tra il 2015 e il 2019, c'è stata una diminuzione della percentuale di giovani di età compresa tra 12 e 16 anni che avevano mai usato una sigaretta elettronica; dal 34% nel 2015 al 25% nel 2019. ”(p. 81)

I Paesi Bassi hanno quindi ottenuto risultati eccezionali quando si tratta di fumare e svapare tra i giovani, poiché la prevalenza è bassa e in calo per entrambi.

Siamo quindi sorpresi e preoccupati di vedere la dichiarazione dell'Istituto Trimbos secondo cui la salute olandese trarrà il massimo beneficio dallo scoraggiamento dello svapo in quanto sono i fumatori adulti che saranno interessati da queste misure. La prevalenza del fumo tra gli adulti nei Paesi Bassi è elevata al 21,7%. Quel 21,7% rappresenta molte persone che potrebbero trarre grandi vantaggi dal passaggio a un prodotto meno dannoso. Lo svapo è molto meno dannoso per la salute del fumo, secondo il Royal College of Physicians nel Regno Unito nel suo rapporto 2016 sulla nicotina senza fumo che:

"I dati disponibili suggeriscono che è improbabile che il rischio superi il 5% di quelli associati ai prodotti del tabacco affumicato e che potrebbe essere significativamente inferiore a questa cifra."

Non ci sono circostanze in cui è meglio fumare che svapare e quindi mantenere i prodotti di vaporizzazione attraenti per i fumatori, incoraggiandoli a cambiare, può essere solo una vittoria per la salute pubblica. Avere una grande varietà di sapori è essenziale per lo svapo di successo per conquistare i fumatori dipendenti.

Condividiamo il vostro impegno per la prevenzione e la promozione della salute, ma temiamo che il divieto di aroma non serva a tale scopo.

Cordiali saluti,

Aspira la sabbia
Presidente di Acvoda, partner ETHRA

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Circa l'autore

Avendo una formazione in specialista della comunicazione, mi prendo cura da un lato dei social network Vapelier OLF ma sono anche editore di Vapoteurs.net.