Top banner
Top banner
STATI UNITI: processo Juul in North Carolina, attacco "frivolo" e ignoranza ...

STATI UNITI: processo Juul in North Carolina, attacco "frivolo" e ignoranza ...

Il processo presentata la settimana scorsa dal procuratore generale della Carolina del Nord negli Stati Uniti contro il produttore di sigarette elettroniche JUUL non è tutto ciò che sembra essere! Questa è in ogni caso l'opinione data da un esperto di relazioni governative a un gruppo di esperti sul libero mercato con sede in Illinois.


George Jamerson, direttore delle relazioni governative presso l'Heartland Institute

JUUL IN GIUSTIZIA, PAURA E IGNORANZA DI UN PRODOTTO DI RIDUZIONE DEL RISCHIO!


« È la stessa vecchia situazione"detto George Jamerson, direttore delle relazioni governative a L'Heartland Institute. ' È politicamente pratico. Questo processo è frivolo e equivale a imbarazzo politico. "

A seguito di questa causa intentata la scorsa settimana dal Procuratore Generale della Carolina del Nord, George Jamerson ha frainteso, per lui è chiaro: i sostenitori di questa disputa contro Juul parlano spesso per ignoranza.

« Ci sono genitori che chiedono azioni perché sono convinti che le sigarette elettroniche siano come le sigarette convenzionali, il che non potrebbe essere più lontano dalla verità"Ha detto.

« Ma i politici possono facilmente segnare punti e affrontare "Big Tobacco". Le affermazioni coerenti secondo cui le e-sigarette sono "un gateway per l'uso di sigarette combustibili" sono palesemente false e non sono corroborate da alcun dato. Lui aggiunge.

Nella causa di maggio 15 depositato in North Carolina nella Corte Superiore della Contea di Durham, una affermazione afferma che Juul minimizzato la concentrazione di nicotina nei suoi prodotti, commercializzando le sue cartucce con un rischio minimo. La società è anche stata attaccata dal fatto che i giovani sono stati presi di mira in modo specifico nelle pubblicità prodotte da Juul Labs.

« Juul ha preso di mira i giovani come clienti", Ha detto Stein in una dichiarazione rilasciata poco dopo il deposito della denuncia. Questa causa è la prima del suo genere portata da uno stato contro il famoso fabbricante di sigarette e.

Le affermazioni di Stein secondo cui JUUL commercializza i suoi prodotti per i bambini sono in gran parte basati sui gusti proposti da Juul, ha affermato Jamerson.

« Dicono che alcuni sapori sono marketing per bambini, il che non è vero ", ha detto. "Gli aromi sono la ragione principale per cui le e-sigarette sono state così efficaci nel ridurre il fumo negli adulti. »

Secondo George Jameson, una vittoria nella Carolina del Nord in questa causa potrebbe portare a un banale e semplice divieto di sapori negli e-liquid.

« Questo darà munizioni per un divieto di aromi, e un divieto di sapori sarebbe in molti modi un divieto di fatto di prodotti vaping"Ha detto. " Stai rimuovendo l'attrazione di questi prodotti che aiutano a smettere di fumare, che ovviamente considerano una vittoria, ma in realtà il maggiore uso di sigarette combustibili avrà conseguenze non intenzionali. »

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Circa l'autore

Appassionato di giornalismo, ho deciso di unirmi al team editoriale di Vapoteurs.net in 2017 per occuparmi principalmente di notizie di vape in Nord America (Canada, Stati Uniti).

Laisser une réponse