URUGUAY: UNA VITTORIA GIUDIZIARIA CONTRO PHILIP MORRIS

URUGUAY: UNA VITTORIA GIUDIZIARIA CONTRO PHILIP MORRIS

L'Uruguay ha vinto la disputa di lunga data con la compagnia di tabacco Philip Morris, che ha richiesto 25 milioni di dollari (circa 22,5 milioni) a titolo di risarcimento per le perdite causate dalle rigide normative locali anti-fumo. Il gigante svizzero-americano stava perseguendo sin da 2010 questo piccolo paese sudamericano (3,3 milioni di abitanti) per aver notevolmente aumentato le dimensioni delle avvertenze sanitarie sui pacchetti di sigarette.

philip« Lo stato uruguaiano uscì vittorioso e le rivendicazioni della compagnia del tabacco furono respinte », ha detto Venerdì, luglio 8, il capo dello stato Tabaré Vázquez in televisione, dopo la sentenza favorevole emessa dal tribunale arbitrale della Banca Mondiale (Ciadi).

« È una grande vittoria dentro (...) la lotta per la salute pubblica »Agence France-Presse (AFP) ha dichiarato all'avvocato di Montevideo Paul Reichler. Questa decisione servirà anche come « precedente » per gli altri paesi che si impegnano nella lotta « contro il flagello del consumo di tabacco »aggiunto il consiglio.

Un feroce avversario anti-tabacco, il miliardario americano ed ex sindaco di New York, Michael Bloomberg, ha assicurato che questo annuncio ha mostrato agli Stati che potevano « competere con l'industria del tabacco e vincere ».

Il gruppo Philip Morris, con sede in Svizzera, ha reagito attraverso la voce del suo vicepresidente Marc Firestone: « Per sette anni abbiamo già rispettato il regolamento in questione, quindi la decisione di oggi non cambia lo status quo. »

« Non abbiamo mai messo in discussione l'autorità dell'Uruguay di proteggere la salute pubblica e questo caso non riguardava questioni generali di politica del tabacco »ha aggiunto, credendo che la legislazione del paese meritasse « chiarimento in base al diritto internazionale ».


Inversione simile a maggio


In 2006, l'Uruguay è diventato il primo stato dell'America Latina e il quinto al mondo a vietare il fumo nei luoghi pubblici su istigazione dell'onologo Vázquez,ImageResizer.ashx presidente in 2005 e 2010, tornato al potere in 2015.

Quattro anni dopo, Philip Morris (PMI) ha attaccato il paese per aver incluso le società di tabacco bandite dalla vendita di diverse varianti della stessa marca e le ha costrette ad aumentare a 80% della superficie del pacchetto la dimensione dei messaggi di salute relativi a consumo di tabacco.

La società riteneva che tali misure violassero il trattato di investimento bilaterale tra la Svizzera e l'Uruguay e rivendicò 25 milioni a Montevideo per le perdite subite. A luglio 2013, Ciadi aveva accettato di consentire il proseguimento del procedimento, consentendo la valutazione del reclamo nel merito.

Philip Morris ha subito una battuta d'arresto simile a maggio, quando la Corte di giustizia europea (UE) ha confermato la direttiva europea sul tabacco, respingendo gli appelli della compagnia del tabacco e della Polonia contro il divieto di aromi come mentolo e standardizzazione dei pacchetti.

Il gruppo, che non ha più alcun contenzioso in corso in merito alla protezione dei propri investimenti, ne ha ribadito la validità « disposto a incontrare rappresentanti del governo uruguaiano, in particolare a prendere in considerazione quadri giuridici che consentirebbero a centinaia di migliaia di fumatori adulti nel paese di avere accesso alle informazioni sulle alternative a basso rischio per il tabacco ».

Fonte : Le monde

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Circa l'autore

Redattore e corrispondente Svizzera. Vapoteuse da molti anni, mi occupo principalmente di notizie svizzere.